如果在处理核废料方面存在问题和反对意见,为什么不能将其装入许多火箭飞船并射向太阳?
印度军队对波黑恐怖营地进行战略打击的后果是什么?
中国如何在没有原始设计者帮助的情况下改装辽宁航空母舰?
美国陆军步兵中的士兵通常携带激光瞄准器吗?
以前有没有2个把手的cross?
巴基斯坦将核武器存放在哪里?
如果国家没收了枪支,该怎么办?
如果国家没收了枪支,该怎么办?

这里有很多很好的答案,所以我将展示任何城市或州政府几乎都不可能实施没收法。 首先想到。 如果几个城市无法阻止几乎没有枪支的伯克利,巴尔的摩,弗格森等地的暴乱者,那么警察将如何没收任何中途组织的枪支拥有者的武器? 再想一想。 在美国,我们在联邦,州和地方各级大约有90万名警察,而拥有枪支的人数则超过1亿。 没收的可能性不大…… 第三想。 嘿,让我们加入国民警卫队,预备役和现役军人!!! 哎呀,如果我们要违反第二项修正案,那我们也要违反《波斯尼亚共产主义者法案》……好吧,这给了我们另外200万左右的人,而不是那些驻扎在海上部署和部署的人,而不是那些从事重要工作的人,例如守卫我们的核武器等,我们可能会获得一百万。 但是,100百万军人和90万警察仍然远远少于1亿枪支拥有者。 四思。 多少警察和军事人员会不同意第二,第四和第五修正案以及其他法律? 因此,到目前为止,我假设他们都遵守这些非法命令… 第五思想。 有多少州反对没收这些没收商品? 我认为至少有一半人会积极反对这些行动,因此,这些数字更倾向于持枪者。 因此,无论有多少人希望这么做,在美国根本就不会大肆没收枪支。 在某些情况下,它可能会在本地发生。 但是,如果这些地区无法阻止非法枪支走上街头,那么他们将如何设法将其余的枪支拿走。 仅供参考。 我意识到州和地方政府将继续尝试通过各种恶作剧手段来限制枪支拥有权,我们需要在各级政府积极打击这些行动!

一个国家是否有权使用任何武器赢得战争,即使该武器是不人道或不道德的?  (WW1)
一个国家是否有权使用任何武器赢得战争,即使该武器是不人道或不道德的? (WW1)

最简洁的答案是不。 与几乎每个法律问题一样,更复杂的答案是:取决于情况。 首先,包括伊斯兰教,犹太教,印度教和基督教在内的每个主要信仰都有“正义战争”的基础。 如果战争的根本目的不只是战争,那么战争就违背了各种圣经中所阐述的上帝/神的指示。 战争行为公约可以追溯到1863年4月4日为林肯制定的《利伯法典》,并适用于美国内战期间的工会活动,为现代公约奠定了基础。 如果他的国家签署条约不遵守条约条款,那么条约的存在意义不大。 条约也仅对签署该条约的国家有效,有些条约可能被部分或全部通过。 日本从未签署过关于囚犯待遇的《日内瓦公约》。 尽管他们的文化认为囚犯感到羞耻和怯wards-对待他们从来没有想到过他们-但是在战争结束时,领导层被追究了责任,几名高级官员被绞死。 下面的条约几乎涵盖了所有可以想象的战争行为; 但是,它们并不会影响恐怖分子,游击团体,未签署国或遵循既定程序退出的国家。当美国政府无视其条约义务,然后试图分裂头发作为证明其野蛮行为的手段时; 我的感觉是,这些条约,公约或任何所谓的条约中的大多数都只是纸屑,嘿,没有什么比政府签署人的意图更有意义的了。 这是关于战争公约的先驱条约的清单: 1856年10月16日的巴黎宣言 利伯密码,1863年4月24日 1863年10月29日日内瓦会议的决议 1864年8月22日《日内瓦公约》 1868年1864年《日内瓦公约》的附加条款 1868年12月11日关于爆炸物的圣彼得堡宣言 1874年8月27日,布鲁塞尔宣言 牛津曼纽尔,1880年9月9日 1899年7月29日,海牙和平会议的《最后文件》 1899年7月29日海牙海战公约(III) 1899年7月29日《海牙宣言》(IV,1)禁止从气球上发射弹丸 1906年6月7日《日内瓦公约》关于伤病者的日内瓦公约 1907年10月18日,海牙和平会议的《最后文件》 1907年10月18日海牙海事公约(X) 1907年10月18日国际法院海牙公约(XII) 1909年2月26日,伦敦海军会议最终议定书 1909年2月26日,伦敦海战法宣言 1910年9月19日,国际奖励法院公约附加议定书 牛津·曼努埃尔(Oxford Manuel)在1922年8月9日的海战 华盛顿关于潜艇和有毒气体的条约,1922年2月6日 海牙1923年2月19日关于无线电报控制的规则 1929年7月27日《日内瓦公约》最后文本 1929年7月27日《日内瓦公约》身受重伤的病人 1929年7月27日《关于战俘的日内瓦公约》 摩纳哥公约草案,1934年2月11日 1934年10月29日《东京保护敌人国籍公约》草案 尼永协定,1937年9月14日 1937年9月17日签署的《尼翁协定》 1938年9月2日阿姆斯特丹保护平民公约草案 1949年8月,《关于战时保护平民的日内瓦第四公约》 1950年7月29日,纽伦堡法庭认可的国际法原则 红十字国际委员会关于战争时期保护平民的规则草案1956年10月15日 1878年10月5日环境修改公约 1977-2013年《日内瓦四公约》第一和第二议定书(续签约) 防止弹道导弹扩散国际行为守则2002年11月22日(这不是条约,而是商定的行为守则) 1975年3月26日《关于禁止发展,生产和储存细菌(生物)和毒素武器及其销毁的公约》(《生物武器公约》)和《 1925年日内瓦议定书》补编 1982年4月2日《禁止或限制使用某些可能被认为具有过分伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》 1980年3月3日《核材料实物保护公约》 1970年《核不扩散条约》,至今仍在签署 1971年2月11日《海床军备控制条约》 […]

陆军人员的生活如何?
陆军人员的生活如何?

A2A为谁? O系列还是咕unt声? 以下是从后者的观点。 想象一下来自各种背景的很多人聚集在同一地点。 然后,就在大学生们可以把他们的小屁股拖到招募办公室的时候。 或者,特权者可能会发现自己穿着卡其色或实用绿色。 然后,使这些人全部为男性。 你有什么? 有机会学习平等主义的方法等等。 平等主义者? 是的,因为期望处于不同级别的同龄人进入合作模式,形成凝聚力的单位,成为团队成员等等。 请记住,正是军队和军队率先进行了许多尚待且必要的社会变革。 我们哪里错了? 对于初学者,请考虑一下协调细节。 如您所料,这在第一次世界大战的时间范围内真是一团糟。 第二次世界大战做得更好。 那延续到了韩国。 — 所以,我的时间在那场冲突之后。 但是,我认为Basic是长满了的童子军。 当然,我们已经步入正轨,但这也很有趣(17岁的想法?)。 并不是说讲师并不严格。 我的军士是战俘。 旁:在阵型中,有人会放屁。 警长会上下移动,我在微笑。 不能帮助自己。 因此,我必须做一些额外的运动。 这带来了第一个评论。 军队? 这不是职业。 这是为了建立角色并支持我们的防御。 同样,作为一个国家和人民,这是我们与世界联系的一种方式。 因此,任何合理的看法都会认识到,在目前的方案中,很多公民所提供的只是口头上的服务。 有了国民服役(不一定要服兵役),我们可能会有类似的经历,就像我所能解释的那样,成为美国人并为所有人做到这一点意味着什么。 抱歉,不是大学经验。 — 这不应该是一本书,所以只需要再做一件事。 您得到订单。 这些几乎是恒定的。 移动到哪里。 该怎么办。 什么时候穿什么。 如今,该领域具有更大的自主权(保姆–是的,我也和他们一起工作–他们最终意识到,他们对世界的一点看法(来自弗吉尼亚北部)缺乏当地的细微差别)。 尽管如此,人们总是处于某种秩序之下。 与订单一起是SOP。 这适用于所有地方。 再次,在某些情况下,如我们今天所见,事情可能会放松,但这是例外。 现在,这意味着权力的等级制度。 在那。 黄铜磨损标识符,以便于注意。 这是有原因的。 如果您是反偶像主义者,那么,请学会使自己的观点保持低沉。 副作用可能是有些O耳朵后部湿了,可能在推动(隐喻)一些老的,灰头土脸的经验丰富的人。 幸运的是,更多的操作系统是以人为本和成熟的。 实质上? […]

印度军队距克什米尔消毒有多远?
印度军队距克什米尔消毒有多远?

如果重新提出这个问题,它可以改变许多积极的观点和看法。 不幸的是,我们的思想受到媒体渠道的操纵,媒体渠道已经进入了超平衡状态,准备以最脆弱的借口按下“核纽扣”。 我们实际上需要问的是: 如何减少克什米尔山谷的暴力行为? 迎来和平与发展能做什么? 如何确保恢复从57%降至7%的投票百分比? 试图通过更多的暴力和仇恨来平息暴力是一个永无止境的游戏。 印度军队已成功地将山谷中的暴力事件从90年代的高峰降至几年前的最低水平。 下面是克什米尔暴力的图表,如果您观察到,武装部队已经能够将级别降低到相当可控的水平: 在90年代,曾经有数千人丧生和袭击,但到2012年底,暴力事件只发生了几起。 任何军队都不可能消灭所有恐怖分子。 陆军的工作是最大程度地减少暴力并为政府迎接和平与发展创造条件。 在1978年至1988年之间,俄罗斯军队试图用全部军事力量从阿富汗撤出所有当时的圣战者陆军,他们无法做到。 这些圣战者受到ISI巴基斯坦和美国的培训,武装和资助。 最后他们不得不从阿富汗撤军。 后来,这些圣战者在巴基斯坦的支持下重组,成立了塔利班。 在2001年至2017年之间,美国(最大的超级大国)曾试图结束来自阿富汗的塔利班/基地组织(他们自己的创造),但仍然没有取得什么成就。 所有这些恐怖组织仍然蓬勃发展,因为制造这些恐怖分子的条件没有改变。 正如OSHO Rajneesh所说:“您不能杀死所有恐怖分子,结束恐怖主义的唯一方法就是将他们转化为您。” 持续的暴力行为对任何人都没有好处。 巴基斯坦永远不会停止派遣跨境恐怖分子。 但是,我们所能做的是创造条件,使恐怖分子被孤立和灰心丧气。 底线–陆军无法完全完成任何叛乱。 陆军的工作是最大程度地减少暴力并创造条件,以使民政部门能够迎来和平与发展。 无论是那加兰邦,米佐拉姆邦还是阿萨姆邦,最终都是成功解决此类问题的政治进程。 当条件合适时,恐怖分子/极端分子的影响将降至最小。 到那时,当越来越多的人被有用地雇用并看到从法律的右边受益时,投石就会结束。 媒体目前负责主动传播仇恨,这导致暴力和不信任的消极循环。 所有这些对于TRP而言。 不幸的是,首当其冲的是平民百姓。 士兵们还必须首当其冲,治理不善。 他们从三个方面被推#1。 恐怖分子#2。 人民#3。 政府。 现在是结束战争的时候了,应该带来和平与繁荣。这将对所有人有利。 这不是新事物。 过去,J&K已经完成了此操作,并取得了非常积极的成果。