如果一个武士和一个现代美国士兵战斗到死,谁会赢?

每个人都会用他们选择的武器赢得一场均衡的战斗。

一名士兵通常没有武士道时代战弓的经验。 武士会为他做一个枕形。

相反,武士在拍摄时不会喜欢在现代突击步枪上整理失火清除程序。

给每个战士他们选择的武器是荒谬的讨论。 我们都知道结果如何。

由于3个完全平凡的原因,一场又一场的战斗将有利于现代战斗机:

  1. 更好的儿童营养将导致更大,更重,更强壮的框架
  2. 一名士兵的真正克星就是伤病。 当任何时代的任何士兵都发挥领导作用并掌握他们的职业时,他们的膝盖/臀部/脚/背开始放弃​​。 许多尖锐的东西使他们流血。 今天我们在防止日常伤害成为终身残疾方面做得更好……虽然我无视你找到一个身体健康的退役士兵。 所有这些累积的残疾都会使武士(假设他在耳后不湿)更慢更僵硬。
  3. 最后一个我必须承认退出我的第四联系点; 必须根据对解剖学的现代理解来设计或修改现代战斗风格。 下次你真的对某人生气时,看看Gray’s Anatomy。 看看治疗师手册给你造成伤害的狡猾想法。 我无法想象用拳头谋生的人近千年来没有更新他们的技术。 血呛很有趣。

我实际上已经考虑过在这个问题上稍微考虑一下:

我们的绿色贝雷帽穿着男孩和(现在)女孩练习的技能之一是教导土着平民进行战斗然后领导他们。

给予武士的一项经常被忽视的任务是起草,武装,训练和领导yari(农民)。

这两项工作足够接近,我想知道谁做得更好? 这些技术大致相同吗?

你在开玩笑吗? 美国人只会从五百码的高档金属套装中射出白痴,然后坐下来吃他的MRE。

这是最基本的答案,但你问什么样的士兵? 野外咕噜声,特种部队士兵,技术员,直升机飞行员或将军? 显然他们有不同的机会。 这是一对一的斗争吗? 他们在使用武器吗? 如果是,那是什么? 嘿,你从来没有说过武士没有AK-47! 等等。

在任何配置中,这都是一个愚蠢的问题。 显然,英镑,现代士兵与古代士兵并没有太大的不同。 一个有着战斗意志的强者。 如果他是武士,波斯步兵,奥斯曼无家可归者或SS男人,那无关紧要。

武士的最大范围是他的手臂和剑的长度,大约1.5米。现代美国步兵与他的枪械有更多的范围。 阻止和击败武士所需的一切都是来自步兵步枪的2-5 5,56毫米子弹。

即使是19世纪的结核病酒鬼牙医也很容易杀死充电武士,他的名字是“Doc”Holliday ……

它不符合武士或他的训练和​​武器的资格。

*我去找武士,让他接受日本的军事训练。

我用突击步枪和一把手枪武装我的Samuri。

我用凯夫拉尔和背心板设计武士风格的盔甲。

我会给我的武士一个附在他的突击步枪上的榴弹发射器。*

结果:

如果我的武士有SF(jap)lvl训练,他每次都会获胜。

如果我的武士具有基本的步兵技能,他大部分时间都会获胜,城市战斗中的胜率甚至更高,并且在-50’内开始战斗达到顶峰。