潜艇能不使用潜望镜瞄准敌舰吗?

哦,是的,绝对! 通过结合演习和功能强大的现代无源声纳系统,潜艇可以获得非常可靠的方位和射程。 对于更先进的潜艇,这些接触范围被发送到与鱼雷火控系统相连的指挥系统。 FCS有足够的能力实时创建一种发射解决方案,当它在导管内或在架子上时,可以通过导丝不断地将其下载到武器上。 实际上,在大多数鱼雷接合时,导丝保持连接并绕线,并提供目标位置甚至分类数据的实时更新,以实现更有效的终端归位和接合。 话虽如此,但在最后一分钟,没有什么比主动ping更好的了。 由于多种原因,在船只发射武器之前,它没有如此出色的被动测距能力,如果要发射数千磅的半自动,非常快,高爆炸力的炸药,旨在炸死或摧毁炸弹,潜水艇,通常最好将其发送到正确的方向。 除非绝对必要或有充分的战术上的理由,否则任何潜水艇都不会“活跃”。 (我可能已经在另一个答案中叙述了这一点,但这是我最喜欢的“点子”之一,所以我再说一遍:我为潜艇声纳套件设计了一种新颖的防雷/避障声纳,而且年轻而傲慢,我很高兴地告诉我所有的同事,这真是太棒了。但是,当更有经验的工程师告诉我,潜艇船长登机时要做的第一件事就是, “船长的钥匙”(实际上是使发射器能够工作的硬连接)并将其锁定在他的保险箱中。这意味着我的超凡声纳将很少使用(如果有的话……)。被动声纳功能将捕获潜水艇弓门打开的瞬态信号,几乎可以肯定听到水中的“鱼”声。 到那时,要由船长(可能是武器官)来判断,从战术上讲,最好只在最后一分钟发射一次,然后进行ping探测并冒险击中目标,这在战术上是否更可取–到目前为止,他可能甚至都不知道我们的潜艇在那里–射击,或发射多种武器,希望射击解决方案足够好,以至于其中一个可以命中。 直到为时已晚才知道自己在那儿,才能轻松地击中目标并安全回家。 回到您的实际问题(最后),如果目标是水面舰艇(潜艇在白话中的“撇渣器”),潜望镜扫掠将提供最准确的测距,但是,即使目标没有先进的声纳很有可能拥有可以发现潜望镜的雷达,更不用说有足够多的人注意他们实际上会看到它。 再一次,这取决于战术判断,没有一个潜艇上尉愿意冒“轻松”的撇渣器目标开始投降深水炸弹的风险,甚至更糟糕的是,发射带有自己的先进声纳和多种轻型鱼雷的反潜直升机。 至关重要的是要认识到,在另一艘船上发射潜艇通常不会很快发生。 在实际发射武器之前,潜艇可能已经花费了数小时跟踪目标(有时甚至是几天),并且从战略上来说,始终保持观察并在船上搜集情报比将其下沉要好得多。 下图是在击沉阿根廷轻巡洋舰Belgrano之后返回家中的HMS 征服者…