是否有军人退伍军人真正享受战斗并且对杀戮和死亡没有任何疑虑? 其他退伍军人对这些类型的人有什么看法以及生活在战斗中的人最终会发生什么?

我真的不想回答这个问题,但我觉得其他一些答案应该得到缓和。 有人喜欢战斗吗? 首先,我认为将“战斗”与实际战斗区分开来很重要。 战斗通常是指我们在战斗区域的任何时候。 但是为了这个问题,我将假设我们正在谈论实际的战斗。 我不知道很多人“喜欢”它。 事实是,它很糟糕。 但是有一种来自它的热潮,就像极限运动一样。 有些人喜欢匆忙。 如果你曾经玩过像足球一样的运动,那就像赢得一场真正难以赢得的比赛时间大约一千。 我不能说我讨厌匆忙,但对我而言,总是因为我带着安全回家的风险和责任而受到限制。 此外,和其他人一样,这是一个完成工作的机会。 在我的第一次战斗之旅之前,我告诉我的祖母,我感到很难过,我很兴奋。 她是一名退休的放射科医生,她的回答是她讨厌看病人,但如果她去学校学习这些技能并且从不使用它们,那真的会感到失望。 她开始工作的前几次也很兴奋。 然而,为了解决这里的基本问题,是的,我相信有些人只是出去寻找战斗。 这些人之间的距离很远,我个人并不尊重他们。 事实上,无论何时我遇到这些人,我都尽可能远离他们。…

8或9迫击炮是否会迅速轰击一个强化基地然后滑落 – 是一种可行的游击战术?

不完全的。 迫击炮炮弹,特别是“快速”迫击炮炮击是相当不准确的。 确定敌军是很好的,但不是特别具有破坏性。 这是一个很好的恐怖战术,在乌克兰军队的顿巴斯冲突中广泛使用。 你不能足够可靠地击中军事目标,但在住宅区发射两三枚炮弹肯定会造成伤害和平民伤亡。 然后迫击炮被扔进一辆民用汽车,开往几公里外的新位置。 非常难以确定。 然而,在二战期间,类似的策略被苏联军队用来对德国总部或前线附近的通信进行雷击。 我的祖父是一名迫击炮手,他参加了一次分区总部的罢工。 在这样的罢工中,主要工作是由步兵和SMG完成,他们在黎明或夜晚进入,袭击敌人的基地。 预先将砂浆小心地放置在一定距离之外。 突袭步兵造成尽可能多的伤害,尽可能多地杀死德国人(在我祖父的情况下,他们设法偷走了分区旗帜)。 一旦德国防守开始“醒来”并且步兵队开始面对阻力,他们就会转身向后奔跑。 当迫击炮手看到奔跑的朋友时,他们开火了,在撤退的部队后面形成了火,烟和弹片的覆盖墙。 他们的目的不是要造成任何真正的伤害,而是要切断追捕的德国人。 这使得步兵有时间回到卡车等待的分段点。 然后每个人都把他们的东西扔进卡车,跳进去,全速开走。

特朗普取消了为退伍军人提供服务犬的计划,这是一个经过验证的康复过程。 任何人都可以解释或证明这种残忍行为吗?

我不是我们总统的忠实粉丝,但我也相信我们应该是事实,而不是仅仅抛出我们认为他可能会做的错误决定,或者让他的形象轻率地做出让人伤害的事情。 首先,是的,一个为退伍军人提供服务犬的非营利组织取消了他们的合同,并且在没有事先通知的情况下被告知他们离开Walter Reed的办公室。 第二,不,总统没有参与这一决定。 它不是来自WH。 特朗普没有削减犬类计划 – FactCheck.org 第三,与几个人在这里发布的内容相反(我想b / c他们试图为特朗普总统辩护并假设这样的行为是他可能做的事情),服务犬可能非常有用。 评估服务犬的影响取决于人的需要和服务犬的训练程度。 并且“服务犬”可能意味着从帮助视力受损的个体的狗到帮助患有创伤后应激障碍的人的狗,到提供身体帮助的狗(将物品靠近地板,人类难以弯腰或可能会错过一个手臂)。 服务犬和各种军事用途的研究非常强大。 创伤后应激障碍服务犬的研究 – 这位老将以及狗如何帮助退伍军人克服创伤后应激障碍以及服务犬对退伍军人中创伤后应激障碍的影响以及服务犬的研究 是的,如果你是一名残疾退伍军人,你可能有资格通过VA获得服务犬:一些残疾退伍军人可以通过VA获得援助犬