美国和英国战机飞行员如何看待印度同行?

通常会进行战争游戏,以改善各国武装部队之间的合作,但它们也提供了一个平台,可以用来竞争和比较战术,策略和技能(显然不会全部展示出来)以下是一些相关文章:发现表明印度飞行员如何看待他们的同行: 1.阅读Cope India Gwalior 2004 2.红旗2008 一架印度空军(IAF)SU-30飞机于2008年7月15日在西西里岛的埃特纳火山上空飞行时,被一架IL-78空中加油机加油,前往美国进行“ 2008红旗”演习。 美国空军的王牌空军战士马库斯·斯派克·威尔逊上尉在内华达州沙漠的内利斯空军基地说:“国际空军是一支拥有一流飞机和一流领导才能的世界级空军。”进入了最后一轮。 尽管这些例子仅说明IAF飞行员胜任,并且可以与国外同行相提并论,但在真正的战争中,技术先进的先进飞机将赢得胜利。 至于与美国和英国的战争,在目前的世界形势下这是完全不可能的,因为印度是世界论坛几乎所有主要方面的关键盟友。 但是如果发生战争,美国肯定会凭借其大量配备BVR导弹和预警机的战斗机赢得空中优势(即使其最新的F 35 JSF不确定是否会部署,即使开发成本超过1万亿美元) ,能力非常强大的F 22 Raptor是无与伦比的。他们的导弹已经过验证,飞行员由于当前正在打战而经验丰富,尽管IAF飞行员具备能力,但美国空军是一种尚无人能匹敌的精简平均战斗机。

空军为何不将DB Cooper的降落伞从空中射出?

多种原因包括: 美国军队被限制担任执法职务,并且在1970年代期间绝对禁止其参与其中 。1878年的《 波斯人Comitatus法 》和1807年的《 叛乱法》严重削弱了行政部门使用美国武装部队的能力。国内执法角色。 虽然1981年修改了Posse Comitatus以便将国民警卫队排除在外,并且由于9/11之后通过了《 爱国者法案》 ,对这两种行为都进行了轻微修改,但除非直接下令,否则军方会在民政事务中推迟民法执法由总统干预。 或者,就国民警卫队而言,是有关州的州长。 行动的极端困难 –即使当“库珀”从飞机上跳下或坠落时不是在夜间和大雨天,这对飞机来说也异常困难(即使它追随被劫持的飞机),所以射击从天空跳伞者。 这个目标很小,很难看见,而且在他部署降落伞之前,它会很快坠落。 尽管喷气式飞机的飞行速度显然比跳伞者的飞行速度要快,但他们必须放慢速度,获取目标,然后在空中坠落时试图击中目标。 劫机期间没有发射任何飞机 -与今天的情况不同,如果飞机被劫持(军方受到警报,飞机被抢夺以拦截飞机),这种行为在本质上被视为犯罪,仅涉及飞机,飞行机组人员和9/11之前的时代(如果有)的乘客。 没有人认真地认为劫机是使用飞机作为对付地面目标的武器的序幕。…