如2002年战争中发生的那样,美国海军采取了什么措施来防止其防火系统被霍尔木兹海峡的蜂群战术淹没?

首先,我要说千年挑战02的战争游戏应该含盐。 与其说是现实情况的指示,不如说是用来检验拉姆斯菲尔德领导的国防部的想法,并试图看看是否有什么可以用来预测战争和军事战略/技术的未来发展方向,千年挑战是一种对“美军”和“敌方战斗机”部队都进行了许多限制的演习。 但是,针对海军资产的成群战术成功的问题,以及不对称作战方法的更大问题,不应该掉以轻心。 话虽这么说,请记住,这是2002年发生的。此后,对“宙斯盾”系统进行了许多软件和硬件更新(据我估计,至少进行了8次重大升级),并且安装了相当数量的新武器系统(用于防御反舰导弹的RIM-162导弹是自1976年以来使用的RIM-7的巨大升级,目前正在测试用于近距离防御的武器系统RIM-116 SeaRAM系统以补充指法防御系统(本质上是加特林机枪)。 此外,在科尔号遭到攻击后,海军开始研发MK 182,这本质上是用于驱逐舰上5英寸枪的shot弹枪壳(MK 182的有效载荷是大约9000枚钨弹,在一次爆炸中成为MK 182对轻型小型装甲船有效。 此外,海军创造了全新的舰艇,即沿海战斗舰。 LCS虽然有其自身的困难,但它旨在能够应对反访问情况(例如,开采霍尔木兹海峡),并旨在尝试帮助防御航母群的大量攻击,或者与可配置的功能甚至可以防止运营商组一起进入危险区域。 所有这一切都表明,美国海军已经做了很多努力,试图提高舰船的能力以抵御不对称威胁,但是直到真正投入使用之前,我们才真正知道它们的成功程度。 如果您希望看到一个冗长的清单,但绝不希望对“宙斯盾”系统进行全面的升级(它位于“高级能力”版本12和“海军”现在介于版本15和版本16之间),您可以在此处查看:http://www.globalsecurity.org/mi…

成为航空母舰的指挥官感觉如何?

承运人是国家实力的独特代表。 当他们在全球响应国家指挥部的行动时,它们通常是美国军事力量,技术以及我们人民的决心和才能的最明显体现。 在全球范围内,我们的朋友和敌人都充分理解了承运人的作战能力对冲突中力量平衡(从较小的应急行动到大型战区战斗)的影响。 数十亿美元的航母,数百万美元的飞机的补给和5,000多名水手和海军陆战队的船员代表了我们国宝的巨额投资。 负责此项投资的官员经过精心挑选。 在24小时的一天中,很多时候机长的训练,技巧和判断力对于安全有效地执行航母的任务并成功实现国家目标至关重要。 为了表彰他作为指挥官的独特作用,船员将他简单地称为“船长”。船上还有其他O-6级军官,但是当船员提到“船长”时并没有歧义。船长和船员之间的尊重是相互的。 没有比我们的航空母舰更好的例子。 在充满压力和危险的环境中,非常年轻的美国人被赋予了我们社会独特的权威和责任感,他们的表现总是超出预期。 如果您想对我们的最新一代产品恢复信心,请访问已部署的航母并观察机组人员。 我在航空母舰上的经验可追溯到1976年在富兰克林·罗斯福(CV 42)上,这是第二次世界大战以来一直服役的老式中途级航母。 我是海军少校,在战斗机中队111“ Sundowners”的首次部署中,将F-4N Phantom驾驶到了地中海。 后来,我与该中队一起转移到F-14“雄猫”,并在“小鹰号”(US CIT 63)上进行了第二次部署,部署到西太平洋和印度洋。…

美国国防部产生多少收入?

实际上,美国国防部确实向其他国家出售设备。 这些销售都属于外国军事销售或FMS的标题。 将FMS用作您在Google上的关键搜索词之一,可以显着提高您在此处查找所需信息类型的能力。 在这里值得注意的是,国防部实际上并没有“赚”钱。 正如我们每天在新闻中看到的那样,国防部在网络上是政府的成本中心,并且不会产生利润……因此预算正在努力削减美国的军事预算。 FMS通常是我们部队不再使用的旧设备,而有时通过DSCA进行的销售是与盟国之间更广泛的合作协议的一部分(例如F35联合打击战斗机的预期销售),其中一些国家同意购买一定数量的系统一旦开发完成,并且这样做,现代武器系统研究和开发的天文成本可以分布在更大的采购池中,从而使单位销售成本负担得起。 FMS由国防安全合作局(国防安全合作局的官方所在地)管理,他们的销售价值(以及与FMS相关的许多其他信息性文件,例如该计划的法律依据)均由他们方便地提供。在DSCA-研究中心。 在研究中心中,您可以找到历史事实书和“ 财政年度丛书” (http://www.dsca.osd.mil/programs…)。 会计年度系列是一个重要的文件,提供了可追溯到1950年的销售金额的历史记录(尽管将1950-1969年的期间汇总为单个行项目)。 在本文件的第3页上,您可以看到,美国在2011年签署了FMS协议,总额大约为$ 27B,实际上向其他国家交付了价值$ 14.6B的武器。 如果您想更深入地了解本文档,可以找到按地区和国家细分的特定销售数字。

在美国和印度之间的战争中,美国可以击败印度并占领它吗?

假设只有美国和印度,而没有任何其他国家介入,美国确实可以成功入侵,但在征服印度方面可能会付出很大努力。 从纯军事角度来看,考虑到美国拥有的火力,美国可以对印度造成巨大损害。 美国机队拥有大量的航空母舰和核潜艇。 印度潜艇舰队由不到20艘潜艇组成,而美国则有100多艘潜艇。 空中支援将是现代战争中的关键因素。 与美国空军相比,印度空军拥有约1000架固定翼飞机的力量,斩波器并不多。 美国空军的数字是10倍。 IAF确实拥有技术上合格的飞机,但数量不足。 如果发生核对峙,美国拥有的核弹头数量将更多,并且拥有将核弹头运送到印度的手段,这要比大多数国家多得多。 因此,我们实际上可以假设,不管美国人要花多少钱(战争时他们都不关心!),美国可以击败IAF和海军,从而成功征服他们。 但是,任何一支军队在印度边界内占领印度军队几乎都是不可能完成的任务。 因此,美国可能会轻易赢得战争,但将需要其全体人民携带武器并入侵以实际征服印度。 印度的人口数量比美国的人口多大约10亿。 毫无疑问,美国可以独自征服印度,因为民族是人民,而不是机器和技术。 但是,他们可以选择通过核战争消灭所有印第安人,然后选择征服充满十亿具尸体的放射性土地!