如果国家没收了枪支,该怎么办?

这里有很多很好的答案,所以我将展示任何城市或州政府几乎都不可能实施没收法。 首先想到。 如果几个城市无法阻止几乎没有枪支的伯克利,巴尔的摩,弗格森等地的暴乱者,那么警察将如何没收任何中途组织的枪支拥有者的武器? 再想一想。 在美国,我们在联邦,州和地方各级大约有90万名警察,而拥有枪支的人数则超过1亿。 没收的可能性不大…… 第三想。 嘿,让我们加入国民警卫队,预备役和现役军人!!! 哎呀,如果我们要违反第二项修正案,那我们也要违反《波斯尼亚共产主义者法案》……好吧,这给了我们另外200万左右的人,而不是那些驻扎在海上部署和部署的人,而不是那些从事重要工作的人,例如守卫我们的核武器等,我们可能会获得一百万。 但是,100百万军人和90万警察仍然远远少于1亿枪支拥有者。 四思。 多少警察和军事人员会不同意第二,第四和第五修正案以及其他法律? 因此,到目前为止,我假设他们都遵守这些非法命令… 第五思想。 有多少州反对没收这些没收商品? 我认为至少有一半人会积极反对这些行动,因此,这些数字更倾向于持枪者。 因此,无论有多少人希望这么做,在美国根本就不会大肆没收枪支。 在某些情况下,它可能会在本地发生。…

一个国家是否有权使用任何武器赢得战争,即使该武器是不人道或不道德的? (WW1)

最简洁的答案是不。 与几乎每个法律问题一样,更复杂的答案是:取决于情况。 首先,包括伊斯兰教,犹太教,印度教和基督教在内的每个主要信仰都有“正义战争”的基础。 如果战争的根本目的不只是战争,那么战争就违背了各种圣经中所阐述的上帝/神的指示。 战争行为公约可以追溯到1863年4月4日为林肯制定的《利伯法典》,并适用于美国内战期间的工会活动,为现代公约奠定了基础。 如果他的国家签署条约不遵守条约条款,那么条约的存在意义不大。 条约也仅对签署该条约的国家有效,有些条约可能被部分或全部通过。 日本从未签署过关于囚犯待遇的《日内瓦公约》。 尽管他们的文化认为囚犯感到羞耻和怯wards-对待他们从来没有想到过他们-但是在战争结束时,领导层被追究了责任,几名高级官员被绞死。 下面的条约几乎涵盖了所有可以想象的战争行为; 但是,它们并不会影响恐怖分子,游击团体,未签署国或遵循既定程序退出的国家。当美国政府无视其条约义务,然后试图分裂头发作为证明其野蛮行为的手段时; 我的感觉是,这些条约,公约或任何所谓的条约中的大多数都只是纸屑,嘿,没有什么比政府签署人的意图更有意义的了。 这是关于战争公约的先驱条约的清单: 1856年10月16日的巴黎宣言 利伯密码,1863年4月24日 1863年10月29日日内瓦会议的决议 1864年8月22日《日内瓦公约》 1868年1864年《日内瓦公约》的附加条款…

如何在加拿大合法拥有武器

加拿大将枪支分为三类。 禁止,限制和非限制。 您只能在某些非常狭窄的情况下拥有违禁枪支,例如您是武器制造商,专业运动射击手,或者在法律修改之前就拥有了拥有枪支的权力。 为了实用简便起见,可以公平地说,您不能合法拥有这些。 总而言之,受限枪支包括所有手枪和一些未禁止的半自动长枪。 关于桶长,有一些规定,但我不再赘述。 如果您已获得许可,则可以拥有其中之一,保持枪支注册的最新状态,并遵守所有使用和运输规定。 为了获得正确的许可证,您必须声明拥有这些物品的目的,其中可能包括竞技体育射击(例如奥运会等),专业用途(用于警察,保安人员和士兵),个人保护,或收集。 因此,非受限枪支通常是单发长枪(步枪和shot弹枪)。 您需要获得许可才能拥有它们,但加拿大人不再需要注册非受限枪支(自2012年起)。 您必须年满18岁才能获得枪支许可证(PAL),并且必须通过枪支安全课程,申请许可证(在加拿大大部分地区,您都可以邮寄该许可证,但是在魁北克,您必须亲自去购物)。 受限枪支的安全课程比非受限枪支的安全课程更加完整和详细,但是大多数参加该课程的人都说它们很简单,甚至很有趣。 对于没有警察或保安人员的人,没有加拿大的隐蔽携带许可证;没有许可证的人,则没有隐蔽携带权利。 除非您的工作要求隐蔽携带,否则始终将其视为非法。 资料来源:枪支类别,受限枪支,枪支注册,如何在加拿大合法获得枪支

装有枪夹的情况下,可以保持多少年稳定,而在需要时不会出现故障?

就像大多数未经好莱坞“培训”的人一样,我猜您指的是杂志而不是剪辑。 电影和电视中的人们经常不恰当地将杂志称为剪辑,以至于它悄悄进入了当地,是肯定地表达对枪支的无知的肯定方式。 参见下图。 现在,如果我错了,而您指的是一个片段,那么答案是,无限期地人们使用第一次世界大战时期的片段没有问题。 只要没有明显的腐蚀或金属疲劳迹象,它们就可以了。 另一方面,如果您指的是杂志,那么先生,您已涉足枪械界最伟大的辩论之一。 每个人和他们的母亲都有一个理论,通过各种测试和实验的证据以及对健康的轶事通常都以“好吧,我的祖父很老……”这样的词组来“支持”双方。 一所思想流派说让杂志完全装满就好,一所子校说省去一两轮,这样春天就不会总是“完全”郁闷(尽管“完全”郁闷的程度因制造商和制造商的不同而不同)制造商向模型中的其他制造商提供产品,尽管有时差异可能是微米的问题)。 这所子校可能已经瓦解了,但在80年代,当我购买第一支枪支时,它仍然存在。 另一所学校说,将充满新磁铁的磁石旋转出去,以防止弹簧因疲劳而磨损。 然而,另一所类似的学校说,正是弹簧的不断“运转”使弹簧磨损。 这所学校说,定期进行装卸会消耗弹簧,无论是发射武器还是手动卸装。 每所学校都有理论,可以指出一些杂志因未能遵循其理论而无法正确进给的情况。 现在,根据宇宙的物理定律,最后一个理论必须是正确的(这并不是说其他​​学校是错误的,这里存在很大的相交性),任何不断工作的弹簧最终都将失败。 。 材料疲劳,这是我们无法克服的事实。 问题是什么时候? 一万个周期,五万个,十万个?…